서울이혼전문변호사 서울 수능 응시생 졸업생 늘어…시험장 AI 안경 전담요원 투입 > 자유게시판

서울이혼전문변호사 서울 수능 응시생 졸업생 늘어…시험장 AI 안경 전담요원 투입

페이지 정보

댓글 0건 조회 16회 작성일 26-11-03 19:59

본문

서울이혼전문변호사 2027학년도 대학수학능력시험(수능)을 치르는 서울지역 졸업생 응시자가 지난해보다 5.9% 증가한 것으로 나타났다. 반면 재학생 응시자는 5.8% 감소해 전체 응시자에서 졸업생이 차지하는 비중이 커졌다.
서울시교육청은 1일 2027학년도 수능 응시원서 접수 결과 서울지역 응시자가 11만3454명으로 집계됐다고 밝혔다. 지난해 11만4158명보다 704명(0.6%) 감소한 규모다.
이중 재학생 응시자는 5만9625명으로 전년(6만3283명)보다 3658명(5.8%) 줄었다. 반면 졸업생 응시자는 4만9438명으로 전년(4만6679명)보다 2759명(5.9%) 늘었다.
전체 응시자 중 졸업생 비율은 40.9%에서 43.5%로 2.6%포인트 상승했다. 검정고시 등 기타 응시자도 4391명으로 전년보다 195명 늘었다.
서울시교육청은 11개 시험지구, 228개 시험장에 4310개 시험실을 운영한다. 시각·청각·운동장애 수험생을 위한 시험편의 제공 시험장은 4개교에 마련한다. 지난해에 이어 서울남부교도소 안에도 별도 시험실을 운영한다. 감독관을 비롯한 시험 관계요원은 모두 1만9993명이다.
인공지능(AI) 스마트안경을 이용한 부정행위를 막기 위한 대책도 마련했다. 서울시교육청은 각 시험장에 스마트안경 전담 요원을 배치하고 사전 연수를 통해 기기의 특징과 적발 방법을 교육할 예정이다.
수험생들이 관련 유의사항을 숙지할 수 있도록 홈페이지에 안내 동영상과 자료를 게시하고 예비소집 때 유인물도 배부할 계획이다.
스마트안경은 시험장 반입 금지 물품이다. 시험 중 착용하다 적발되면 해당 수능이 무효 처리되고 다음 연도 1년간 수능 응시 자격도 정지된다. 앞서 교육부는 지난달 29일 수능 부정행위자의 응시 자격 정지 기간을 현행 1년에서 3년으로 늘리는 방안을 추진하겠다고 밝혔다. 또한 스마트안경을 이용한 부정행위에 대해서는 형사처벌이 이뤄질 수 있도록 적극적으로 고발하거나 수사를 의뢰할 방침이다.
수험생 예비소집은 오는 18일 진행된다. 수험생은 이날 자신의 시험장과 시험실 위치를 확인해야 한다. 수능 당일에는 오전 8시10분까지 지정된 시험실에 입실해야 한다. 성적은 12월11일 통지된다.
군대를 배경으로 한 시트콤 <푸른거탑>에서는 사단장이 온다는 소식에 병사들의 평온한 설 연휴가 뒤집힌다. 군대를 다녀온 사람이라면 낯설지 않은 설정이다. 사단장이 지나갈 길의 잡초까지 뽑는 곳이 군대다. ‘별’이 움직이면 그 아래 군화들이 바빠진다. 사단장이 아무런 말도 하지 않았는데도 그렇다.
기자는 2024년 7월 경북경찰청의 채모 상병 순직 사건 수사 결과 브리핑에서 조금 다른 군대를 만났다. 당시 경찰은 수사 대상 9명 중 여단장과 대대장 등 6명을 검찰에 넘기면서 임성근 전 해병대 1사단장은 불송치했다. 지시는 했지만, 작전통제권이 없어 직권남용은 아니며 사망과의 인과관계도 인정하기 어렵다는 설명이었다.
임 전 사단장은 사고 전날 내성천 일대 부대들을 순시하고 밤에는 화상회의를 주재했다. 사고 당일에도 현장을 찾았다. 수색이 늦어진다고 질책하면서 해병대가 눈에 잘 띄도록 빨간 티셔츠를 입으라는 ‘꼼꼼함’도 잊지 않았다.
그는 국회 청문회에서 자신의 현장 활동을 두고 “작전지도를 했지, 지시한 것이 아니다”고 했다. 병력 투입부터 옷 색깔까지 챙긴 사단장 말을 부하들은 참고만 해도 됐다는 것인가. 현장에서는 명령처럼 통하고 사고 뒤에는 조언으로 남는다니, 그런 편리한 말이 어디 있나.
경찰은 대대장이 사단장에게 잘 보이려 수색지침을 ‘장화 높이’에서 ‘허리 아래’로 바꾼 것 같다고 설명했다. 부하가 무리하게 수색한 이유는 현장의 사단장에게서 찾고, 사단장의 책임은 문서상 작전통제권으로 따졌다. 대통령 격노설과 수사기록 반환 논란으로 이미 제기된 ‘권력 눈치보기’ 의심을 경찰 스스로 키운 셈이다.
법원은 임 전 사단장의 성과 압박이 지휘관들의 무리한 수색으로 이어졌다고 판단했다. 대법원은 지난 27일 징역 3년을 선고한 원심을 확정했다. 군 생활의 상식을 넘어 증거와 법리로 사단장 책임을 인정한 것이다.
경찰만 달랐던 결론은 지난 20일 국감에서도 도마에 올랐다. 커진 수사권에 걸맞은 책임을 요구받은 박헌수 경북경찰청장은 “반복되지 않도록 국민 눈높이에 맞는 수사 활동을 해나가도록 하겠다”고 답했다.
반복하지 않으려면 무엇이 잘못됐는지부터 밝혀야 한다. 증거를 놓친 것인지, 권력의 뜻에 맞춰 외면한 것인지 가려야 한다. 수사권이 커진 경찰이 입증해야 할 것은 수사 능력만이 아니라 권력 앞에서도 흔들리지 않는 독립성이다.
사단장은 ‘지시가 아닌 지도였다’고 했다. 경찰까지 ‘부실이 아닌 판단 차이였다’고 끝낼 수는 없다.

이전글소파수술후관리 낙태알약부작용 ( 톡" ) 26.11.03
다음글چرا ظرفشویی بوش تمیز نمی‌شوید؟ ۷ علت رایج و روش رفع مشکل 26.11.03

서울이혼전문변호사 서울 수능 응시생 졸업생 늘어…시험장 AI 안경 전담요원 투입 > 자유게시판

인기검색어

자유게시판

서울이혼전문변호사 서울 수능 응시생 졸업생 늘어…시험장 AI 안경 전담요원 투입

페이지 정보

본문

회원로그인

사이트 정보

공지사항

접속자집계