부산홈페이지제작 국힘 “역사 왜곡” 주장에도…추석 극장가 1위 지킨 ‘암살자(들)’ > 자유게시판

부산홈페이지제작 국힘 “역사 왜곡” 주장에도…추석 극장가 1위 지킨 ‘암살자(들)’

페이지 정보

댓글 0건 조회 4회 작성일 26-10-01 08:40

본문

부산홈페이지제작 육영수 여사 피격 사건을 다룬 허진호 감독의 신작 <암살자(들)>이 정치권의 ‘역사왜곡’ 논란 속에서도 누적 관객 150만명을 돌파하며 박스오피스 1위를 달리고 있다. 한국 영화 신작이 다수 개봉해 경쟁을 벌였던 추석 극장가의 승자는 <암살자(들)>이었다.
28일 영화관 입장권 통합전산망에 따르면 <암살자(들)>은 추석 연휴(지난 24~27일) 내내 1위를 지켰다. 나흘간 140만명을 동원하며 전날까지 누적 관객 수 156만6215명을 기록했다. 해당 기간 매출액 점유율 40.6%로 2위 <타짜: 벨제붑의 노래>(71만명·21.1%)의 점유율을 두 배 가까이 앞섰다. 두 영화는 연휴 직전인 지난 23일 동시 개봉했다.
허 감독의 영화 <암살자(들)>은 1974년 박정희 대통령 암살 미수 및 육영수 여사 피살 사건이 소재다. 암살범의 배후를 추적하는 경찰(유해진)과 기자(박해일·이민호)의 시선에서 진실을 은폐하는 독재 정권의 모습을 그린다. 현대사의 순간을 상상으로 재구성한 영화에 대한 관객들의 높은 선호도를 <암살자(들)>의 약진에서 확인할 수 있다.
국민의힘 등 정치권에서 영화가 “역사를 왜곡했다”는 비판이 일기도 했다. 영화는 ‘암살범이 조총련(재일본조선인총연합회) 출신으로 북한 공작지도원으로부터 저격 지령을 받았다’는 당시 특별수사본부의 발표가 사실이 아닐 가능성에 무게를 두고 전개된다. 국민의힘은 육영수 여사 피살 사건의 배후에 중앙정보부가 연관이 있을 것처럼 암시하는 것이 부적절하다며 강도 높은 비판을 쏟아냈다.
논란이 커지자 <암살자(들)> 제작진은 이날 입장문을 내고 “정치적 목적으로 제작된 영화가 아니다”라고 선을 그으며 “작품을 창작의 산물로 바라봐달라”고 밝혔다. 제작진은 “영화 어디에도 특정 인물을 사건의 배후로 규정하고 있지 않는다”며 “공개된 기록과 자료, 서적, 다큐멘터리 등을 폭넓게 조사하고 실제 사건과 인물을 모티브로 하되 가상의 인물과 상황을 결합해 이야기를 완성했다. 역사적 결론을 새롭게 확정하거나 기존의 사실을 부정·왜곡하기 위해 제작된 영화가 아니다”라고 강조했다.
허 감독은 영화 개봉 전 인터뷰에서 “(육 여사 피살 사건은) 의문점이 있는 사건이 맞지만, 결론을 내리는 건 감독의 역할이 아니라고 생각한다”며 “그 시기에 은폐가 있었고, 사건에 관해 설명하지 못하는 부분이 있었다는 것(을 말하고 싶었다)”고 했다. 그러면서 “국가의 거대한 폭력이 있던 시대 분위기와 그 안의 사람들을 보여주고 싶었다”고 덧붙였다.
추석 연휴 박스오피스에서는 <오디세이>(45만명)가 3위로 여전한 인기를 보였고, 한국 리메이크 영화 <인턴>(26만명)이 4위에 올랐다. 넷플릭스 영화로 일부 극장에서 상영된 이창동 감독의 <가능한 사랑>(9만3000명), 미국 공포영화 <옵세션>(8만9000명)과 재개봉작 <어벤져스: 엔드게임 앙코르>(8만6000명)가 5·6·7위를 차지했다.
오픈AI, 앤트로픽, 마이크로소프트(MS), 메타 등 주요 인공지능(AI) 기업의 연구 책임자들이 AI가 자신의 연구·개발(R&D) 과정에 참여하면서 수년이 걸리던 기술 진전을 수개월로 앞당기는 ‘지능 폭발’이 현실화할 수 있다고 경고하는 논문을 28일(현지시간) 발표했다.
야쿠프 파호츠키 오픈AI 수석과학자, 잭 클라크 앤트로픽 공동창업자, 에릭 호비츠 MS 최고과학책임자(CSO), 던 송 메타 AI 연구 담당 부사장은 영국 ‘케임브리지대 AI 과학·정책 프로그램’(CASP)을 통해 발표한 공동 논문 ‘AI 연구·개발의 자동화가 지능 폭발을 촉발한다면?(사진)’에서 이 같은 우려를 내놨다. 이들은 “정책 입안자들은 이러한 가속화가 시작되기 전에 AI 시스템에 대한 감독 체계를 구축해야 한다”고 촉구했다.
이 논문에는 세계 3대 ‘AI 대부’로 꼽히는 제프리 힌턴 토론토대 명예교수와 요슈아 벤지오 몬트리올대 교수 등 모두 22명의 학계 인사와 AI 기업의 현업 연구진이 공동 저자로 이름을 올렸다.
저자들은 AI 시스템이 스스로 AI 연구를 수행하고, 그 결과를 바탕으로 더 뛰어난 후속 AI 시스템을 만들어내는 ‘재귀적 피드백 구조’를 설명했다. 그러면서 “이렇게 개선된 AI는 AI 연구·개발 과정에서 점점 더 많은 업무를 맡게 되고, 결국 인간이 결과를 검토하는 속도보다 더 빠르게 연구를 진전시키게 된다”고 지적했다.
앤트로픽은 지난 8월 기준으로 자사 R&D 업무의 26%를 AI 시스템이 수행하고 있다고 밝혔다. 이는 지난 3월 1%에서 불과 5개월 만에 25%포인트나 늘어난 수치다. 또 승인된 코드 가운데 AI가 생성한 코드의 비중은 지난 1월 한 자릿수 초반에서 지난 5월 80% 이상으로 확대됐다. 오픈AI 역시 현재 소속 연구원의 약 70%가 AI 연구를 위해 4개 이상의 AI 에이전트를 사용하고 있으며, 2028년까지 완전히 자동화된 AI 연구원 개발을 목표로 세우고 있다.
저자들은 AI 의존도가 지나치게 커진 상황을 보여주는 사례로 오픈AI의 AI 에이전트 1200여개가 사이버보안 평가 과정에서 허가 없이 인터넷에 접속해 허깅페이스를 해킹한 사건을 들었다. 이 사건을 조사한 독립 연구진은 AI의 해킹 작전 규모가 너무 방대해 분석 과정에서도 AI의 도움을 받아야 했다.
오픈AI는 이 사건으로 제기된 우려에 대응해 지난 8월 새로운 안전·모니터링 조치를 도입하는 동안 일부 AI 훈련을 일시 중단했다. 그러나 지난주 AI 에이전트에서 새로운 이상 행동 사례가 발견돼 가장 성능이 뛰어난 모델들의 훈련을 다시 중단했다고 설명했다.
메타의 송 부사장은 “우리는 이미 AI 에이전트의 행동을 감시하기 위해 AI 시스템이 필요한 단계에 이르렀다. 인간의 능력으로는 이제 부족하다”면서 “인류 사회는 이처럼 급속한 변화와 혼란에 대처할 준비가 돼 있지 않다”고 월스트리트저널에 말했다.
저자들은 ‘지능 폭발’이 현실화하면 AI의 능력 향상 속도가 사회의 적응 능력을 앞지르거나, AI 시스템에 대한 인간의 감독과 통제가 약화할 수 있다고 지적했다. 그러면서 “AI 시스템에 대한 통제 능력을 상실하면 가장 극단적인 경우 인류의 소외나 멸망으로 이어질 수 있다”고 경고했다.
저자들은 이를 막을 정책적 대비책이 필요하다고 주장하면서 각국 정부가 AI 기업에 연구 자동화 지표 등의 보고를 의무화해야 한다는 의견을 냈다. 또 원자력규제위원회(NRC)나 통화감독청(OCC)의 감독 모델을 참고해, 독립적인 제3자 감시 인력을 AI 기업 내부에 배치해 R&D 활동을 감시·감독하는 방안도 제안했다. 아울러 급속한 AI 발전 시나리오에 대비한 비상 대응 계획 마련과 고도화된 AI 시스템의 불안정화를 막기 위한 국제 협약 체결을 촉구했다.
이들은 “정책 입안자들은 의미 있는 조처를 할 수 있는 기회가 사라지기 전에 상황을 파악하고 조정 체계를 구축하며 적응 능력을 키우는 행동에 즉각 나서야 한다”고 밝혔다.
올해 상반기 금융감독원에 접수된 금융민원이 1년전보다 40% 늘어난 것으로 나타났다. 스페이스X 공모주 미배정 사태로 금융투자 권역의 민원은 86% 급증했다.
금융감독원은 올해 상반기 금융민원 접수 건수가 7만8979건으로 지난해 같은 기간 대비 39.5%(2만2346건) 증가했다고 29일 밝혔다.
모든 권역에서 민원이 늘어난 가운데 금융투자 권역의 증가율이 가장 컸다. 금융투자 권역 민원은 지난해 상반기 5131건에서 올해 상반기 9548건으로 86.1% 증가했다. 금감원은 주식, 상장지수펀드(ETF) 거래 불만과 불공정 거래 조사 요청 등이 증가한 영향이라고 설명했다.
특히 미래에셋증권에서의 민원이 140건에서 804건으로 474.3% 급증했다. 지난 6월 스페이스X 공모주 청약을 받았으나 판매할 주식을 확보하지 못해 고객에게 청약 증거금을 되돌려주는 사태가 발생하며 관련 민원이 늘어난 것으로 보인다. 자산운용사 민원(924건)도 337.1% 증가했는데, 스페이스X 공모주 편입 과대광고와 관련한 민원이 주를 이뤘다고 금감원은 밝혔다.
은행 민원은 30.5%(3096건) 늘어난 1만3245건이 접수됐다. 보이스피싱 민원(1357건)이 77.8% 늘었고, 착오송금 반환 등 예적금 관련 민원(556건)도 59.3% 증가했다.
보험 민원은 3만9963건으로 전년 동기보다 42.0%(1만1826건) 늘었다. 손해보험(3만136건)은 40.5%, 생명보험(9827건)은 47.0% 각각 증가했다. 보험금 산정 및 지급 민원이 다수였다.
금감원은 올해 상반기 민원 접수가 일시적으로 급증했지만 7~8월에는 예년 수준을 유지했다고 밝혔다. 금감원은 예방적 소비자 보호를 이어가는 한편 금융회사 자체 민원·분쟁 처리 역량 강화를 추진하고, 생성형 인공지능(AI)을 활용해 민원처리 효율성을 높이겠다고 밝혔다.

이전글정품 비아그라 약 - [ 성인약국 ] 26.10.01
다음글남자 정액검사 꼭 해야 할까 26.10.01

부산홈페이지제작 국힘 “역사 왜곡” 주장에도…추석 극장가 1위 지킨 ‘암살자(들)’ > 자유게시판

인기검색어

자유게시판

부산홈페이지제작 국힘 “역사 왜곡” 주장에도…추석 극장가 1위 지킨 ‘암살자(들)’

페이지 정보

본문

회원로그인

사이트 정보

공지사항

접속자집계