[산업이(異)면]1조 실탄 쥔 中 유니트리 상장… K-로봇 ‘양산·가격’ 포위망 뚫어라
페이지 정보
본문
중국 대표 휴머노이드 로봇 기업 유니트리가 중국 증시 상장으로 1조원이 넘는 대규모 실탄을 확보하면서, 차세대 미래 먹거리로 ‘피지컬 AI’를 낙점한 국내 산업계에 비상이 걸렸다. 연구실 단계를 넘어 본격적인 ‘초저가 대량 양산’ 궤도에 진입한 중국발 공세가 배터리와 전기차에 이어 차세대 로봇 완제품 및 부품 생태계까지 잠식할 수 있다는 위기감이 높아지고 있다.
중국 유니트리는 19일 상하이증권거래소에 입성하며 공모를 통해 61억위안(약 1조2800억원)의 자금을 조달했다. 상장 기업가치는 약 12조8000억원에 달한다. 1600만원대 초저가 휴머노이드 ‘G1’을 앞세워 글로벌 가격 파괴를 주도해 온 유니트리는 인공지능(AI) 모델 고도화와 대규모 양산 기지 구축에 자금을 투입할 계획이다. 중국 정부의 전폭적인 지원을 등에 업은 유니트리의 상장은 글로벌 로봇 산업의 중심축이 기술 실증에서 상용화 속도전으로 전환됐음을 보여준다. 2016년 설립된 유니트리는 지난해 기준 전세계 휴머노이드 로봇 시장의 32%를 점유하며 업계 1위 자리에 올라 있다.
피지컬 AI, 로봇 산업 등과 관련해 국내에서 가장 발 빠르게 움직이는 곳은 현대자동차그룹이다. 현대차그룹은 최근 소프트뱅크가 보유하던 잔여 지분을 정리하며 보스턴다이내믹스 지분 100%를 확보했다. 차세대 전동식 ‘아틀라스’를 앞세워 2028년부터 미국 조지아주 메타플랜트 아메리카(HMGMA) 등 완성차 제조 현장에 로봇을 순차 투입하고 연간 3만대 양산 체제를 구축하겠다는 청사진도 내놨다. 그러나 유니트리가 수직계열화된 자체 부품 공급망을 기반으로 원가 파괴를 가속화하면서 양산 단가와 상용화 속도 면에서 만만치 않은 압박에 직면하게 됐다. 초기 생산 원가가 대당 1억~2억원 안팎으로 추정되는 고스펙 산업용 아틀라스와 비교할 때, 유니트리가 주도하는 1000만원대 가격 파괴 공세는 글로벌 시장 진입 장벽을 낮추며 표준 선점 경쟁에서 큰 격차를 만들어낼 수 있기 때문이다.
삼성전자와 LG전자 역시 피지컬 AI를 미래 핵심 축으로 삼고 사업을 재편하고 있다. 삼성전자는 최근 대표이사 직속으로 ‘RX(로봇경험)사업추진실’을 신설하고 산하에 ‘피지컬AI랩’을 가동하는 등 분산됐던 로봇 연구와 상품화 조직을 통합했다. LG전자는 미국 엔비디아와 손 잡고 ‘엔비디아 두뇌, LG 몸체’ 형태의 차세대 휴머노이드 공동 개발에 착수했다. 약 10만 시간 분량의 로봇 물리 학습 데이터를 축적하는 데이터 플라이휠을 구축해 제조·물류 특화 로봇 상용화를 정조준했다.
하지만 국내 대기업들의 행보가 기술 통합과 실증 단계에 머무는 사이, 중국은 거대한 내수 시장을 시험대로 삼아 수천 대 단위의 데이터를 축적하며 하드웨어 양산 격차를 벌리고 있다. 과거 배터리와 전기차 시장에서 나타났던 ‘중국발 원가 공세와 완제품 잠식’ 구도가 로봇 시장에서도 재현될 수 있다는 우려가 나온다. 특히 로봇 제조원가의 약 60%를 차지하는 관절 구동 핵심 부품인 ‘액추에이터’와 관련 모터·희토류 공급망을 중국이 장악해 나갈 경우, 국내 부품 생태계의 단가 하락 압박과 대중국 종속이 한층 심화할 수 있다는 지적이 제기된다.
다만 깊어지는 미·중 갈등은 국내 기업에게는 중요한 반사이익의 기회가 될 수도 있다. 미국과 유럽 등 서방 주요국은 제조 공장과 국가 인프라에 투입되는 중국산 로봇의 카메라, 라이다 센서를 통한 데이터 유출 및 보안 위협을 강하게 경계하고 있다. 서방 제조 기업들이 중국산 하드웨어 도입을 꺼리는 상황에서, 자동차·정밀기계 제조 기반을 갖추고 기술적 신뢰성과 안정적인 공급망을 확보한 한국 기업이 ‘신뢰할 수 있는 대안’으로 부상할 수 있다.
결국 유니트리의 상장은 글로벌 로봇 시장의 재편 속도를 앞당기며 국내 기업들에 ‘가성비 경쟁 탈피’와 ‘신뢰성 기반 시장 선점’이라는 과제를 던진 것으로 풀이된다. 한 업계 관계자는 “중국과의 저가 출혈 경쟁을 피하고 조선·방산·반도체 등 독보적인 제조 데이터를 보유한 고정밀 특화 솔루션에 집중해야 한다”며 “보안 신뢰성을 무기로 서방의 대체 공급망을 선점하는 동시에 현장 실증 데이터를 빠르게 확보하는 전략이 필요하다”고 말했다. 가격 면에선 중국을 상대하기 어려운 만큼, 국내 기업들로선 특화된 기술력을 다지고 서방 진영의 대체 공급망 수요를 얼마나 신속하게 흡수하느냐에 따라 차세대 피지컬 AI 주도권의 향방이 갈릴 전망이다.
국가인권위원회는 농어촌 의사결정 구조의 성별 불균형을 해소하기 위해 자치 법규 검토·정비 및 ‘마을회 정관 표준안’ 개발·보급 등이 필요하다는 의견을 행정안전부·농림축산식품부·성평등가족부 장관과 읍면을 둔 전국 기초지자체장에게 표명했다고 19일 밝혔다.
인권위는 세대주나 세대 대표에게만 이장 투표권과 총회 참석권을 주는 관행이 남성 중심 문화와 결합해 여성의 참여를 가로막는 간접차별을 낳고 있다고 했다. 지자체 조례나 마을 정관이 형식상으로는 성중립적 기준을 표방하더라도, 전통적으로 남성이 세대주를 맡아온 현실 탓에 여성의 참정권과 마을 자치 의사결정 참여가 실질적으로 제한된다는 취지다.
인권위는 각 기초지자체장에게 이장 선출 및 임명에서 특정 성별에 불리하지 않도록 관련 조례와 규칙을 검토하고, 마을 개발위원회 등 각종 위원회 구성이 특정 성별에 편중되지 않도록 제도를 정비하라고 요구했다. 행안부 장관에게는 지자체 이장 선출 조례·규칙과 성별 현황을 주기적으로 점검하라고 했다. 행안부·농식품부·성평등부 장관에게는 농어촌 지역 의사결정 구조의 성별 불균형을 해소하기 위한 ‘마을회 정관 표준안’을 개발·보급할 필요가 있다는 의견을 냈다.
이번 의견 표명은 전국 단위 직권조사 결과를 바탕으로 나왔다. 직권조사는 2014년부터 10년간 107개 기초자치단체, 1093개 읍면, 2만8517개 행정리를 대상으로 진행됐다. 이 기간 이뤄진 이장 선출·임명 10만7945회 가운데 여성 비율은 8.43%(9104회)에 불과했다. 광역지자체별 여성 이장 비율은 경남도가 11.58%로 가장 높았고, 제주특별자치도가 2.54%로 가장 낮았다.
다만 인권위는 “성별 불균형을 기초자치단체 규칙이나 마을회 정관의 직접적인 결과로만 단정하기보다는 오랜 사회문화적 관행, 가사·돌봄 부담의 성별 불균형, 남성 중심의 비공식 네트워크, 여성의 리더십 형성 경로 부족 등 다양한 원인이 복합적으로 작용한 결과로 판단했다”고 밝혔다.
김윤덕 국토교통부 장관과 오세훈 서울시장이 20일 서울 용산공원 내 주택 건설 문제를 논의했으나 이견을 좁히지 못했다. 현재 서울의 주택난은 심각한 수준이다. 급등하는 집값·전셋값에 청년과 서민들의 주거 불안이 극심하다. 대규모 주택 공급이 어느 때보다 절실한데 용산공원 부지 일부를 활용하는 방안을 두고 정부와 서울시가 평행선을 달리고 있어 유감스럽다. 여의도보다 넓은 용산공원 중 일부 구역에 제한적으로 주택을 짓고 나머지를 녹지로 보전하는 방안조차 반대하는 서울시의 태도는 납득하기 어렵다.
오 시장은 김 장관과 만난 뒤 “용산공원 전체 부지에 아파트를 짓는 방안은 어떤 경우에도 동의할 수 없다”며 “동의하는 건 시장으로서 역사의 죄인으로 남는 것”이라고 밝혔다. 오 시장은 특히 “전체 부지 가운데 일정 부분이라도 주거 용도로 전용하는 데 동의하기 어렵다”고 말했다. 용산공원에 어떤 식으로든 주택을 절대로 지을 수 없다는 얘기다.
용산공원의 녹지공간을 보전해 시민들에게 휴식처를 제공하겠다는 오 시장의 뜻은 존중한다. 하지만 현재 서울 도심에서 신규 주택을 공급할 만한 부지가 용산공원 외에 없다는 현실도 외면할 수는 없다. 정부의 구상도 용산공원 전체를 개발하자는 것이 아니다. 김 장관은 “용산공원이 보전돼야 한다는 원칙 아래 녹지 기능이 훼손된 일부를 활용해 제한적으로 청년, 신혼부부, 다자녀 가구 등을 위한 공공임대주택을 조성하자는 것”이라고 설명했다.
용산공원은 전체 면적이 약 300만㎡(약 90만7000평)로 여의도(약 290만㎡)보다도 크다. 이 중 20~30% 정도만 주거용지로 활용해도 용적률에 따라 최소 3만에서 최대 10만가구는 공급할 수 있다고 업계는 보고 있다. 서울 도심 노른자위 땅에 이 정도 규모의 공공주택이 들어서면 취약계층 주택난 해소와 집값 안정에 큰 도움이 될 수 있다.
이런 상황에서 오 시장이 ‘역사의 죄인’이라는 말까지 동원하며 전면 불가 입장만을 고수하는 것이 온당한 태도인지 의문이다. 도심 녹지 확보라는 가치 못지않게 청년과 서민의 주거 사다리 복원 또한 시급한 시대적 과제다. 서울시는 무조건적인 반대를 거두고 용산공원의 본래 기능을 최대한 보전하면서도, 취약계층의 주거 불안을 해소할 수 있는 상생 방안을 전향적으로 협의하는 것이 바람직하다.
중국 유니트리는 19일 상하이증권거래소에 입성하며 공모를 통해 61억위안(약 1조2800억원)의 자금을 조달했다. 상장 기업가치는 약 12조8000억원에 달한다. 1600만원대 초저가 휴머노이드 ‘G1’을 앞세워 글로벌 가격 파괴를 주도해 온 유니트리는 인공지능(AI) 모델 고도화와 대규모 양산 기지 구축에 자금을 투입할 계획이다. 중국 정부의 전폭적인 지원을 등에 업은 유니트리의 상장은 글로벌 로봇 산업의 중심축이 기술 실증에서 상용화 속도전으로 전환됐음을 보여준다. 2016년 설립된 유니트리는 지난해 기준 전세계 휴머노이드 로봇 시장의 32%를 점유하며 업계 1위 자리에 올라 있다.
피지컬 AI, 로봇 산업 등과 관련해 국내에서 가장 발 빠르게 움직이는 곳은 현대자동차그룹이다. 현대차그룹은 최근 소프트뱅크가 보유하던 잔여 지분을 정리하며 보스턴다이내믹스 지분 100%를 확보했다. 차세대 전동식 ‘아틀라스’를 앞세워 2028년부터 미국 조지아주 메타플랜트 아메리카(HMGMA) 등 완성차 제조 현장에 로봇을 순차 투입하고 연간 3만대 양산 체제를 구축하겠다는 청사진도 내놨다. 그러나 유니트리가 수직계열화된 자체 부품 공급망을 기반으로 원가 파괴를 가속화하면서 양산 단가와 상용화 속도 면에서 만만치 않은 압박에 직면하게 됐다. 초기 생산 원가가 대당 1억~2억원 안팎으로 추정되는 고스펙 산업용 아틀라스와 비교할 때, 유니트리가 주도하는 1000만원대 가격 파괴 공세는 글로벌 시장 진입 장벽을 낮추며 표준 선점 경쟁에서 큰 격차를 만들어낼 수 있기 때문이다.
삼성전자와 LG전자 역시 피지컬 AI를 미래 핵심 축으로 삼고 사업을 재편하고 있다. 삼성전자는 최근 대표이사 직속으로 ‘RX(로봇경험)사업추진실’을 신설하고 산하에 ‘피지컬AI랩’을 가동하는 등 분산됐던 로봇 연구와 상품화 조직을 통합했다. LG전자는 미국 엔비디아와 손 잡고 ‘엔비디아 두뇌, LG 몸체’ 형태의 차세대 휴머노이드 공동 개발에 착수했다. 약 10만 시간 분량의 로봇 물리 학습 데이터를 축적하는 데이터 플라이휠을 구축해 제조·물류 특화 로봇 상용화를 정조준했다.
하지만 국내 대기업들의 행보가 기술 통합과 실증 단계에 머무는 사이, 중국은 거대한 내수 시장을 시험대로 삼아 수천 대 단위의 데이터를 축적하며 하드웨어 양산 격차를 벌리고 있다. 과거 배터리와 전기차 시장에서 나타났던 ‘중국발 원가 공세와 완제품 잠식’ 구도가 로봇 시장에서도 재현될 수 있다는 우려가 나온다. 특히 로봇 제조원가의 약 60%를 차지하는 관절 구동 핵심 부품인 ‘액추에이터’와 관련 모터·희토류 공급망을 중국이 장악해 나갈 경우, 국내 부품 생태계의 단가 하락 압박과 대중국 종속이 한층 심화할 수 있다는 지적이 제기된다.
다만 깊어지는 미·중 갈등은 국내 기업에게는 중요한 반사이익의 기회가 될 수도 있다. 미국과 유럽 등 서방 주요국은 제조 공장과 국가 인프라에 투입되는 중국산 로봇의 카메라, 라이다 센서를 통한 데이터 유출 및 보안 위협을 강하게 경계하고 있다. 서방 제조 기업들이 중국산 하드웨어 도입을 꺼리는 상황에서, 자동차·정밀기계 제조 기반을 갖추고 기술적 신뢰성과 안정적인 공급망을 확보한 한국 기업이 ‘신뢰할 수 있는 대안’으로 부상할 수 있다.
결국 유니트리의 상장은 글로벌 로봇 시장의 재편 속도를 앞당기며 국내 기업들에 ‘가성비 경쟁 탈피’와 ‘신뢰성 기반 시장 선점’이라는 과제를 던진 것으로 풀이된다. 한 업계 관계자는 “중국과의 저가 출혈 경쟁을 피하고 조선·방산·반도체 등 독보적인 제조 데이터를 보유한 고정밀 특화 솔루션에 집중해야 한다”며 “보안 신뢰성을 무기로 서방의 대체 공급망을 선점하는 동시에 현장 실증 데이터를 빠르게 확보하는 전략이 필요하다”고 말했다. 가격 면에선 중국을 상대하기 어려운 만큼, 국내 기업들로선 특화된 기술력을 다지고 서방 진영의 대체 공급망 수요를 얼마나 신속하게 흡수하느냐에 따라 차세대 피지컬 AI 주도권의 향방이 갈릴 전망이다.
국가인권위원회는 농어촌 의사결정 구조의 성별 불균형을 해소하기 위해 자치 법규 검토·정비 및 ‘마을회 정관 표준안’ 개발·보급 등이 필요하다는 의견을 행정안전부·농림축산식품부·성평등가족부 장관과 읍면을 둔 전국 기초지자체장에게 표명했다고 19일 밝혔다.
인권위는 세대주나 세대 대표에게만 이장 투표권과 총회 참석권을 주는 관행이 남성 중심 문화와 결합해 여성의 참여를 가로막는 간접차별을 낳고 있다고 했다. 지자체 조례나 마을 정관이 형식상으로는 성중립적 기준을 표방하더라도, 전통적으로 남성이 세대주를 맡아온 현실 탓에 여성의 참정권과 마을 자치 의사결정 참여가 실질적으로 제한된다는 취지다.
인권위는 각 기초지자체장에게 이장 선출 및 임명에서 특정 성별에 불리하지 않도록 관련 조례와 규칙을 검토하고, 마을 개발위원회 등 각종 위원회 구성이 특정 성별에 편중되지 않도록 제도를 정비하라고 요구했다. 행안부 장관에게는 지자체 이장 선출 조례·규칙과 성별 현황을 주기적으로 점검하라고 했다. 행안부·농식품부·성평등부 장관에게는 농어촌 지역 의사결정 구조의 성별 불균형을 해소하기 위한 ‘마을회 정관 표준안’을 개발·보급할 필요가 있다는 의견을 냈다.
이번 의견 표명은 전국 단위 직권조사 결과를 바탕으로 나왔다. 직권조사는 2014년부터 10년간 107개 기초자치단체, 1093개 읍면, 2만8517개 행정리를 대상으로 진행됐다. 이 기간 이뤄진 이장 선출·임명 10만7945회 가운데 여성 비율은 8.43%(9104회)에 불과했다. 광역지자체별 여성 이장 비율은 경남도가 11.58%로 가장 높았고, 제주특별자치도가 2.54%로 가장 낮았다.
다만 인권위는 “성별 불균형을 기초자치단체 규칙이나 마을회 정관의 직접적인 결과로만 단정하기보다는 오랜 사회문화적 관행, 가사·돌봄 부담의 성별 불균형, 남성 중심의 비공식 네트워크, 여성의 리더십 형성 경로 부족 등 다양한 원인이 복합적으로 작용한 결과로 판단했다”고 밝혔다.
김윤덕 국토교통부 장관과 오세훈 서울시장이 20일 서울 용산공원 내 주택 건설 문제를 논의했으나 이견을 좁히지 못했다. 현재 서울의 주택난은 심각한 수준이다. 급등하는 집값·전셋값에 청년과 서민들의 주거 불안이 극심하다. 대규모 주택 공급이 어느 때보다 절실한데 용산공원 부지 일부를 활용하는 방안을 두고 정부와 서울시가 평행선을 달리고 있어 유감스럽다. 여의도보다 넓은 용산공원 중 일부 구역에 제한적으로 주택을 짓고 나머지를 녹지로 보전하는 방안조차 반대하는 서울시의 태도는 납득하기 어렵다.
오 시장은 김 장관과 만난 뒤 “용산공원 전체 부지에 아파트를 짓는 방안은 어떤 경우에도 동의할 수 없다”며 “동의하는 건 시장으로서 역사의 죄인으로 남는 것”이라고 밝혔다. 오 시장은 특히 “전체 부지 가운데 일정 부분이라도 주거 용도로 전용하는 데 동의하기 어렵다”고 말했다. 용산공원에 어떤 식으로든 주택을 절대로 지을 수 없다는 얘기다.
용산공원의 녹지공간을 보전해 시민들에게 휴식처를 제공하겠다는 오 시장의 뜻은 존중한다. 하지만 현재 서울 도심에서 신규 주택을 공급할 만한 부지가 용산공원 외에 없다는 현실도 외면할 수는 없다. 정부의 구상도 용산공원 전체를 개발하자는 것이 아니다. 김 장관은 “용산공원이 보전돼야 한다는 원칙 아래 녹지 기능이 훼손된 일부를 활용해 제한적으로 청년, 신혼부부, 다자녀 가구 등을 위한 공공임대주택을 조성하자는 것”이라고 설명했다.
용산공원은 전체 면적이 약 300만㎡(약 90만7000평)로 여의도(약 290만㎡)보다도 크다. 이 중 20~30% 정도만 주거용지로 활용해도 용적률에 따라 최소 3만에서 최대 10만가구는 공급할 수 있다고 업계는 보고 있다. 서울 도심 노른자위 땅에 이 정도 규모의 공공주택이 들어서면 취약계층 주택난 해소와 집값 안정에 큰 도움이 될 수 있다.
이런 상황에서 오 시장이 ‘역사의 죄인’이라는 말까지 동원하며 전면 불가 입장만을 고수하는 것이 온당한 태도인지 의문이다. 도심 녹지 확보라는 가치 못지않게 청년과 서민의 주거 사다리 복원 또한 시급한 시대적 과제다. 서울시는 무조건적인 반대를 거두고 용산공원의 본래 기능을 최대한 보전하면서도, 취약계층의 주거 불안을 해소할 수 있는 상생 방안을 전향적으로 협의하는 것이 바람직하다.
이혼전문변호사추천 서초마약전문변호사 수원법률사무소 성남상간소송변호사 용인흥신소 북창동하수구막힘 주택대출 신용회복중대출 이혼재산분할 흥신소 피망포커머니 2금융권은행 대출사이트 두달렌트 신차구매 오렌지티켓 돈빌려드립니다 의정부성범죄전문변호사 이혼전문변호사추천 병원마케팅 무설정하우스론 부천이혼전문변호사 연남동하수구막힘 마곡동싱크대막힘 렌터카비교 교보증권사기 광진변기막힘 수원법무법인
- 이전글광주 파워약국 중년 건강 관리, 시알리스 5mg 복용 체험담 26.08.20
- 다음글비아그라 복용 전후 변화 제대로 알기 26.08.20